Wir haben den Jahresabschluss einer GmbH so gut wie fertig. Nach Verbuchung der Rückstellung für Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer befinden wir uns knapp unter der Grenze des § 7g Abs. 1 S. 2 Nr. 1b EStG von einem Gewinn in Höhe von 200.000 €, nämlich bei etwa 198.000 €. Die übrigen Erfordernisse des § 7g EStG sind erfüllt. Nun will unser Mandant einen Investitionsabzugsbetrag in Höhe von 40.000 € bilden. Dies geschieht ja außerbilanziell. Allerdings sinken nun die Steuerrückstellungen (und eine vom zvE abhängige Tantieme) um etwa (30 % v. 40.000 € =) 12.000 € zzgl. Tantieme 3.000 €, weswegen wir in der Bilanz nun 213.000 € als Gewinn ausweisen würden, was wiederum oberhalb der Grenze von § 7g Abs. 1 S. 2 Nr. 1b EStG liegen würde. Nun findet sich im Gesetzeswortlaut der Teilsatz „ohne Berücksichtigung der Investitionsabzugsbeträge“, für eine wortwörtliche Auslegung sollte dieser jedoch unseres Erachtens lauten: „ohne Berücksichtigung der Investitionsabzugsbeträge und der daraus folgenden bilanziellen Konsequenzen“. Unser Finanzamt vertritt die Auffassung, dass in oben genanntem Beispiel der Gewinn von 213.000 € heranzuziehen und ein IAB zu versagen ist. Wir hingegen vertreten die Auffassung, dass es wohl die Intention des Gesetzgebers wäre, den Jahresüberschuss von 198.000 € als Maßstab heranzuziehen. Könnten Sie uns hier bitte Ihre Auffassung mitteilen und eventuell Literaturmeinung nennen, die die eine oder andere Interpretation stützt?