Eine Erbengemeinschaft bestehend aus 3 Personen mit identischen Anteilen (je 1/3). Der Erbfall war am 2.9.2017 Vermögen lt. Verkehrswerten: Kontoguthaben/Wertpapiere ca. 488 000.-- abzüglich Erbschaftsteuer - 141 600.-- landwirtschaftliche Flächen 361 500.-- Gebäude (Grundvermögen) 198 000.-- Summe: 905 900.-- Die Bewertung für Zwecke der Erbschaftsteuer nach den Bedarfswerten erfolgte für die landwirtschaftlichen Grundstücke als Betrieb der Land- u. Forstwirtschaft. Der land- u. forstwirtschaftliche Grundbesitzwert betrug 26 889.-- Der Bescheid erfolgte mit dem Vermerk unter Erläuterungen: „Eine Veräußerung oder Nutzungsänderung der hier bewerteten Wirtschaftsgüter innerhalb von fünfzehn Jahren kann ggfs. zur rückwirkenden Erhöhung des festgestellten Grundbesitzwertes führen (Liquidationswert nach § 162 Abs. 3 u 4 und § 166 BewG).“ Ertragsteuerlich liegt kein land- und forstwirtschaftliches Betriebsvermögen vor, es werden Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung erklärt Die Erbengemeinschaft möchte sich 2023 auseinandersetzen. 1 Erbe erhält Barvermögen/Geld: ca. 292 000.-- 2 Erben erhalten gemeinsam die land- u. forstwirtschaftlichen Flächen und die Gebäude ( je 279750.--), sowie den Rest des Barvermögens (je 12250.--) Frage: wird die Auseinandersetzung als schädliche Veräußerung oder Nutzungsänderung nach § 162 Abs 3 u 4 und § 166 BewG angesehen ? Ich sehe darin keine Veräußerung nach dem BewG, da kein (fremdes) Geld zum Erwerb der landwirtschaftlichen Grundstücke benötigt wird. Dann wird der land- u. forstwirtschaftliche Betrieb als unverändert fortbestehend angesehen, so wie es auch das Landratsamt im Rahmen der Überwachung der Pachtverträge sieht.