Unser Mandant hat 7,64 ha Ackerland und 0,15 ha Wald. Betriebsgebäude liegen nicht vor. Ein großer Acker ist seit 2003 verpachtet. Der Gewinn wird nach § 13 EStG erklärt (EÜR). Das Wohnhaus selbst wurde mit dem gesamten Grund und Boden bereits früher in das Privatvermögen übernommen. Unser Mandant hat drei Kinder. Der Sohn A soll die gesamte Landwirtschaft mit dem Wohnhaus, das er zusammen mit den Eltern bewohnt, unentgeltlich übertragen bekommen. Lediglich Wohnrecht wird den Eltern eingetragen. Die Tochter verzichtet auf einen Ausgleich. Der Sohn B möchte aber aus der verpachteten Fläche (verpachtet sind 6,51 ha, und diese Fläche ist unter einer Flurnummer geführt) 1 ha erhalten. Fragen: 1. Wäre es nach aktueller Rechtsprechung möglich, dem Sohn B diesen 1 ha zu übergeben, und es bliebe bei ihm landwirtschaftliches Vermögen? Oder sind dadurch Vorteile nach EStG und Schenkungsteuer verwirkt, da die Aufteilung als Betriebsaufgabe gelten könnte oder es sich um die Zurückbehaltung wesentlicher Betriebsgrundlagen handelt? In der Literatur wird auch immer wieder auf eine Grenze von 90 % hingewiesen, die mindestens übergeben werden muss. Bis 10 % könnte sich der Übergeber zurückbehalten und in unserem Fall für diese die Betriebsaufgabe unter steuerlichen Vergünstigungen erklären und dann an den Sohn B übertragen. Die 10 % wären in unserem Fall überschritten, aber diese Grenze ist ja auch nicht festgeschrieben? Ziel ist es, die Landwirtschaft zu erhalten und steuergünstigst zu übertragen. Eine Auszahlung an den Sohn B durch Sohn A soll die letzte Option sein, da der Sohn B Ackerland als Ausgleich möchte. Die Gründung von Firmenkonstrukten, um eine Aufteilung zu ermöglichen, schließen wir aufgrund der Größe und der Kosten aus.