Sachverhalt: Bei Mandant A bestehen die folgenden Beteiligungen: Variante 1) Mandant A ist zu 100 % an der A-Holding-GmbH beteiligt. Die A-Holding GmbH ist zu 100 % an der B-GmbH beteiligt. Variante 2) Mandant A ist direkt an der B-GmbH zu 100 % beteiligt. Mandant A bezieht ein fremdübliches Geschäftsführergehalt von der B-GmbH. Zudem hat A ein Einzelunternehmen. Dieses erbringt Leistungen (z.B. Beratungsleistungen oder Vermittlung von Kunden gegen Provision) an die B-GmbH. Der Umfang der Leistungen ist wie folgt: Variante 1) Die Leistungen befinden sich in dem Rahmen von unter 5 % des gesamten Umsatzes der B-GmbH. Variante 2) Die Leistungen befinden sich in dem Rahmen von 5–10 % des gesamten Umsatzes der B-GmbH. Variante 3) Die Leistungen befinden sich in dem Rahmen von über 10 % des gesamten Umsatzes der B-GmbH. Fragen: 1) Besteht das Risiko einer verdeckten Gewinnausschüttung? 2) Bestehen ertragsteuerliche Risiken hinsichtlich der Entstehung von notwendigem Betriebsvermögen oder z.B. einer Betriebsaufspaltung? 3) Bestehen weitere steuerliche Risiken? 4) Macht die Rechnungshöhe einen Unterschied? 5) Unterscheidet sich die Beurteilung des Sachverhalts, wenn es sich um eine mittelbare oder um eine unmittelbare Beteiligung des A an der B-GmbH handelt? 6) Würde sich an der Beurteilung etwas ändern, wenn es sich nicht um ein Einzelunternehmen des A, sondern um eine Personengesellschaft (z.B. AC GbR) mit Stimmrechtsbindungsabrede handelt, wobei C nicht selbst mittelbar oder unmittelbar beteiligt ist an der B-GmbH?