Sehr geehrte Damen und Herren, es besteht im vorliegenden Sachverhalt folgende Ausgangssituation: Die Alpha-GmbH hat insgesamt drei Gesellschafter: A und B zu jeweils 48,93 % sowie C zu 2,14 % und erbringt Steuerberatungsleistungen an die Beta-GmbH & Co. KG und an die Gamma-GmbH. An der Beta-GmbH & Co. KG ist die Delta-KG als alleinige Kommanditistin zu 6 % beteiligt und die Gamma-GmbH zu 94 % als alleinige Komplementärin. Die Beta-GmbH & Co. KG ist im Besitz eines großen Bürogebäudes. Die Alpha-GmbH mietet dabei eine Büroetage von dem Grundbesitz der Beta-GmbH & Co. KG. Die Gamma-GmbH ist wie bereits o. g. Komplementärin und Geschäftsführerin der Beta-GmbH & Co. KG. An ihr sind die Gesellschafter A (zu 60 %), B (zu 30 %) und D (zu 10%) beteiligt. Es handelt sich bei der Beta-GmbH & Co. KG um eine reine vermögensverwaltende Gesellschaft, welche Immobilien erwirbt, verwaltet, ausbaut, vermietet und veräußert. Die Gamma-GmbH ist dabei für die die Entwicklung und Verwaltung des Grundstückes zuständig. Für die Gamma-GmbH werden Hausverwaltungstätigkeiten im Bürogebäude der Beta-GmbH & Co. KG erbracht, welche die Gamma-GmbH an die Beta-GmbH & Co. KG weiterfakturiert. Frage: Ist die erweiterte Kürzung bei der Beta-GmbH & Co. KG für das Bürogebäude zu gewähren oder liegt im vorliegenden Sachverhalt der Fall des § 9 Nr. 1 Satz 5 Nr. 1 GewStG vor, d. h. der Grundbesitz der Beta-GmbH & Co. KG dient dem Gewerbebetrieb eines seiner Gesellschafter? Das Vorliegen einer Betriebsaufspaltung wurde dabei bereits ausgeschlossen.